| Autore |
 Discussione  |
|
UDoKuoio
Amministratore
Utente Valutato
 |
 Inserito il - 01/02/2009 : 23:42:02
|
@ Musso
Sono andato anche in 2 negozi specializzati per ferramenta per mobili. Niente. O meglio.. diciamo che i commessi non avevano abbastanza fantasia e/o conoscenza del materiale in magazzino.
Gli agganci della pista non li posso usare: la base sotto e' della stessa larghezza dei settori, e quindi gli occhielli sporgono "nel vuoto". E' stata una mia scelta, per rendere le sopraelevata meno invadente. Inoltre gli occhielli non sono presenti sulla parte stretta delle curve.
Pensavo anche io al silicone, ma la parte vuota dei settori (il lato sotto) e' tanta, quindi sto studiando una soluzione di appoggio al silicone, sempre senza utilizzare gli occhielli.
|
Modificato da - UDoKuoio in data 01/02/2009 23:43:13 |
|
|
Gigi "UDoKuoio" Fierro - Il Signore delle Manette -
http://www.bresciacorseslot.it |
|
Regione  Lombardia ~
Prov.: Brescia ~
Città: Brescia ~
Messaggi: 4275 ~
Membro dal: 02/06/2006 ~
Ultima visita: Ieri
|
 |
|
|
crash_74
Tuttoslottista DTM
|
Inserito il - 17/03/2009 : 09:22:01
|
ciao Udo ! eccomi qui !
bello il progetto della sopraelevata !
ho preso un sacco di spunti per quello che voglio fare io !
per il tuo problema di fissaggio dei pezzi alla faesite, non potresti incollare sotto questi pezzi degli spessori di 6 o 7 mm , tali da colmare il vuoto che c'e' sotto i pezzi stessi e farli aderire alla faesite.
e poi vai di vitina passante da sotto la faesite stessa...
soluzione non raffinitassima ma pratica e veloce...
che ne dici ?
|
|
|
|
Regione  Piemonte ~
Prov.: Torino ~
Città: Torino ~
Messaggi: 64 ~
Membro dal: 05/03/2009 ~
Ultima visita: 26/03/2020
|
|
|
|
UDoKuoio
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 17/03/2009 : 23:39:31
|
Ciao crash!
Non volevo aggiornare questo topic fino a quando non avessi finito il progetto.
Pero' sono andato aventi un pochino, e visto che c'e' il tuo post..
La soluzione che mi hai suggerito era la prima che avevo considerato. Avevo gia' fatto preparare degli spessori in forex da mettere sotto i settori... ma poi ho pensato che andavano avvitati PRIMA di incollarli ai settori (avvitarli da sotto il ponte e' impossibile o comunque scomodissimo) e l'idea di "incollare" non mi piaceva molto.
Poi m'e' venUDa in mente un'altra idea, non certo pulitissima, ma e' risultata efficace.
Lungo tutto il ponte (che ricordo e' di larghezza piu' o meno uguale ai settori) ho disposto delle protezioni di pvc come guard-rail, delle "L" di 40x10mm nere lunghe un metro.
La parte corta della "L" e' aderente alla parte sotto del ponte, mentre la parte lunga viene avvitata alla "costa" dei settori; alla fine la struttura composta da settori+guardrail si ancora saldamente al ponte di faesite (ha resistito a 360° di rotazione di tutta la struttura).
(rileggendo il post mi rendo conto che e' una foto spiegherebbe molto meglio... abbiate pazienza qualche giorno)
La parte lunga della "L" purtroppo non e' cosi' lunga come vorrei (40mm meno la faesite, meno lo spessore dei settori...) ma ho gia' il necessario per "allungarla" a dovere.
Ieri ho finito di tracciare le strisce bianche lungo tutta la pista (vedrete che fi**ta!)
Inoltre ho il mio nuovo PC portatile per la futura base-tempi (Asus eePC XP1000HE)..GODO!!!!
Domani passa il mio amico per saldare elettricamente tutte le bandelle....cazzarola..devo rismontare tutto....
comincio a vedere la luce in fondo al tunnel!!!
|
|
|
Gigi "UDoKuoio" Fierro - Il Signore delle Manette -
http://www.bresciacorseslot.it |
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: Brescia ~
Città: Brescia ~
Messaggi: 4275 ~
Membro dal: 02/06/2006 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
|
crash_74
Tuttoslottista DTM
|
Inserito il - 18/03/2009 : 09:49:53
|
right.
quindi se ho bene capito intendi usare i profili a L per fissare anche la pista !
e' un 'ottima soluzione, anzi OTTIMISSIMA !!! mi sa che te la rubo...
appena taglio un po' di rettilinei e curve da 60 per produrre curve da 30 e 1/2 e 1/4 di rettilineo ( me ne servono altri nel nuov tracciato..piu' di quanti gia' ne ho fatti ) ) comincero' a sopraelevare anche io !
buon lavoro per le saldature ! ( alla fine hai ceduto allo staff tecnico ! ghghgh! ^__^ )
p.s.
hai preso un netbook !!!
io lavoro nel settore dell'informatica... e ne ho gia' testati alcuni.. sono dei bei giocattolini,
non certo ultra performanti, ma divertenti !
|
Modificato da - crash_74 in data 18/03/2009 09:53:58 |
|
|
|
|
Regione Piemonte ~
Prov.: Torino ~
Città: Torino ~
Messaggi: 64 ~
Membro dal: 05/03/2009 ~
Ultima visita: 26/03/2020
|
|
|
|
UDoKuoio
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 18/03/2009 : 13:07:16
|
Il principale difetto di questa tecnica di ancoraggio e' la creazione di spazi non uniformi tra le protezioni e la pista.
Questo perche' e' veramente improbabile fare il piano del ponte PERFETTAMENTE uguale ai settori che vi vengono posti sopra.
Il fenomeno ovviamente si accentua se ci sono "S" o tornanti in salita/discesa.
Rifilare il ponte dopo averlo poggiato/fissato poteva essere una soluzione, ma non avevo i mezzi.
In ogni caso siamo nell'ordine dei 3-4mm, ininfluente per le vetture e nel quale posso "tirare" le viti con la tensione adatta per non fare imbarcare la protezione verso l'interno. Successivamente potrei ricorprire questi vuoti con altro materiale (silicone nero, ritagli di cartone/sughero che mi avanzera', etc), ma per ora non me ne curo.
|
|
|
Gigi "UDoKuoio" Fierro - Il Signore delle Manette -
http://www.bresciacorseslot.it |
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: Brescia ~
Città: Brescia ~
Messaggi: 4275 ~
Membro dal: 02/06/2006 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
|
Discussione |
|
Tutti i Forum
Ri-parto da zero
Qui c'è:
